til forsvar for Rob ‘ s ‘Allehelgensfilm’

de to” Allehelgensaften ” film skrevet og instrueret af Rob blev udtaget ikke kun af kritikere, men også af fansen. Nogle kritikere, som James Berardinelli fra Reel-visninger, sagde, at de ikke engang følte sig som “Allehelgensfilm”. Fans var vokale i, hvordan karakterer som Laurie Strode og Dr .. Loomis blev utilgiveligt nedbrudt sammenlignet med hvordan de blev portrætteret i John Carpenters original. Andre sagde simpelthen, at Michael Myers bare ikke var så skræmmende.

Nå, jeg siger phooey til alt dette vrøvl! “Allehelgensaften” – film er måske ikke så skræmmende som den, der startede denne uendelige franchise, men for mig var det stort set en given. Der er ingen måde du kunne generobre hvad Carpenter begejstret os med år siden. Michael Myers, ligesom andre rædselikoner som Freddy Krueger og Jason Voorhees, havde stort set slidt deres anvendelighed. Hans respekt for Carpenters slasher opus var stærk, og efter at have lavet en ægte grindhouse-klassiker med “The Devil ‘ s Rejects”, vidste jeg, at han ville tage denne historie og disse figurer og gøre dem til sine egne.

det, der får “Allehelgensaften” til at skille sig ud fra det, der kom før det er, hvordan han behandler Michael Myers baggrundshistorie. Indrømmet, dette truer med at tage væk fra det, der gjorde ham så skræmmende i første omgang. Carpenters original var en ubarmhjertig visceral oplevelse, hovedsageligt fordi vi ikke var sikre på, hvad vi skulle lave af “formen”, da han blev mindre end menneske overalt. Men her får vi en stærk ide om, hvor ung Michael gik dårligt, da han behandlede en ufølsom søster, en travl mor og en voldelig lout af en stedfar. At se alt, hvad han havde at gøre med, gjorde det forståeligt, hvis ikke tilgiveligt, hvorfor han i første omgang blev psyko.

nu hvor hans “Allehelgensaften” handlede om Michael, handlede hans “Allehelgensaften II” om Laurie Strode, Dr. Loomis og om, hvordan de forfærdelige begivenheder, de gennemgik for evigt, ødelagde dem. Det er her, vi kommer til at indse, hvad vi har opnået med disse film: de er karakterstudier i stedet for den gennemsnitlige slasher-film, vi er kommet til at forvente. Dette gøres endnu tydeligere på “Hallo II” director ‘ s cut, som er tilgængelig på DVD og Blu-ray, da det viser sig at være uendeligt bedre end den teatralske version.

Fans hadede hvordan Laurie Strode og Dr. Loomis var så forskellige fra, hvordan de blev portrætteret i Carpenters originale film, men de glemte, hvordan Carpenters film var beregnet til at være en reimagining af franchisen og ikke business as usual. Strodes ekstreme følelsesmæssige reaktioner kan gøre hende usandsynlig, men de bliver snart forståelige, da ingen involveret i det, hun gik igennem, nogensinde kan gå væk fra det uskadt. Både Scout-Taylor Compton og Malcolm Mcduel fortjener kredit for ikke at blive begrænset af, hvad Jaime Lee Curtis og Donald Pleasence skabte før dem. Disse to skuespillere bor i deres karakterer mere, end de spiller dem.

i en tid med genindspilninger, der er lige så uendelige som de er unødvendige, er du nødt til at give dig point for at tage denne langvarige franchise i en anden retning. Det har måske ikke været, hvad diehard-fans ønskede eller forventede, men mens de fleste genindspilninger gentager formlerne for film, de stammer fra med negativ succes, der er noget at sige for en filmskaber, der forsætligt går imod forventningerne. Helt seriøst siger dette meget i en tid, hvor originalitet i biografen stort set er forkert.