Rob Zombie’Halloween’映画の防衛のために-The Ultimate Rabbit

Rob Zombieによって書かれ、監督された2つの「Halloween」映画は、批評家だけでなくファンによっても追放されました。 Reel ViewsのJames Berardinelliのような批評家の中には、「ハロウィーン」映画のようには感じていないと言った人もいます。 ファンは、Laurie StrodeやDr.Loomisのようなキャラクターが、John Carpenterのオリジナルでどのように描かれていたかと比較して、容赦なく劣化していたことに声を上げていました。 他の人は、単にマイケル*マイヤーズにゾンビのテイクはちょうどその怖いではなかったと述べました。

まあ、私はこのすべてのナンセンスにphooeyを言う！ ゾンビの”ハロウィーン”映画は、この終わることのないフランチャイズを始めたものほど恐ろしいものではないかもしれませんが、私にとってはこれは カーペンターが何年も前に私たちを興奮させたものを取り戻す方法はありません。 ゾンビは、フレディ*クルーガーやジェイソンVoorheesなどの他のホラーアイコンのように、マイケル*マイヤーズは、かなり彼らの有用性を着用していた方法を認識してい カーペンターのスラッシャー作品に対する彼の尊敬は強く、”悪魔の拒否”で真のgrindhouseの古典を作った後、私は彼がこの物語とこれらのキャラクターを取って彼自身のものにすることを知っていました。

ゾンビの”ハロウィーン”を目立たせるのは、彼がマイケル-マイヤーズの裏話をどのように扱うかです。 確かに、これは彼が最初の場所でとても怖い作ったものから奪うことを脅かす。 カーペンターのオリジナルは、彼が全体を通して人間よりも少なくなったとして、我々は”形状”を作るために何を確認していなかったので、主に容赦ない内臓の しかし、ここで私たちは、彼が思いやりのない姉妹、忙しい母親、そして継父の虐待的なloutに対処したときに、若いマイケルがどのように悪くなったかの 彼が対処しなければならなかったすべてを見て、彼がなぜ最初にサイコになったのかについて、許されなければ理解できました。

ゾンビの”ハロウィーン”はマイケルに関するものだったのに対し、彼の”ハロウィーンII”はローリー-ストランド、ルーミス博士、そして彼らが経験した恐ろしい出来事がどのように永遠に彼らを破壊したかについてのものだった。 それは私達がゾンビがこれらの映画と達成したものを実現することを来るここにある:それらは私達が期待することを来た平均slasher映画の代りに特性 これは、劇場版よりも無限に優れていることが証明されているので、DVDとBlu-rayで利用可能な”Halloween II”ディレクターズカットでさらに明確になりました。

ファンはローリーがどのようにストロークし、博士を嫌っていました。 ルーミスはカーペンターのオリジナル映画で描かれていた方法とは非常に異なっていたが、彼らはゾンビの映画がフランチャイズの再想像であり、いつものようにビジネスではないことを意味していたことを忘れてしまった。 Strodeの極端な感情的な反応は彼女をunlikableにするかもしれませんが、彼女が経験したことに関わる誰も無傷でそれから離れることができないので、すぐに理 スカウト-テイラー-コンプトンとマルコム-マクダウェルの両方が、ハイメ-リー-カーティスとドナルド-プレサンスが彼らの前に作ったものに拘束されていないことについての信用に値する。 ゾンビの化身では、これら二つの俳優は、彼らがそれらを再生するよりも、自分の文字に生息しています。

不必要なほど無限のリメイクの時代には、この長期的なフランチャイズを別の方向に取るためにゾンビポイントを与えなければなりません。 それは頑固なファンが望んでいたか、期待されていたものではなかったかもしれませんが、ほとんどのリメイクは、彼らが否定的な成功を収めて発 真剣に、これは映画の独創性が主に眉をひそめている時に多くのことを言います。