Skip to content

Archives

  • 2022年3月
  • 2022年2月
  • 2022年1月
  • 2021年12月
  • 2021年11月

Categories

  • カテゴリーなし
Calor Blogfever risk

Short CommunicationNocturnal penile勃起:勃起不全患者におけるシルデナフィルに対する応答を予測する上でのRigiScanの役割に関するレトロスペクティブ研究

admin - 12月 21, 2021

シルデナフィルは、夜間陰茎腫瘍および硬直性(NPTR)において役割を有すると主張されている勃起の一酸化窒素–cGMP経路を増強する。 この研究は、rigiscanが勃起不全(ED)患者のシルデナフィルに対する応答を予測できるかどうかを調べ、どのRigiScanパラメータが最良の予測を生成するかを調べるこ 172EDの患者の医療記録はRigiScan装置によって彼らの完全な性の歴史、標準的なandrologyの検査、NPTRの監視、およびsildenafilへの応答のある程度に関して修正されました。 172人のED患者のうち、94人の患者(54.7%)はシルデナフィルレスポンダーであった。 すべてのRigiScanパラメータは、シルデナフィルレスポンダー群で高かった。 シルデナフィルレスポンダーと非レスポンダーの両方の間で最も差別化力を持つRigiScanパラメータは、ベース剛性(AUC0.860)と先端剛性(AUC0.831)であった。 最も高い診断正確さの基盤および先端の剛性率の締切りの価値は42.5%でした。 この知見は、シルデナフィルに対する陽性反応を予測する際の感度よりも特異的であることが判明した(それぞれ、ベース剛性およびチップ剛性について、85.9%対70.2%および92.3%対59.6%)。 EDの場合のSildenafilの応答はRigiScan装置を使用してNPTRの監視によって予測することができ、RigiScanの基盤または先端の剛性率のEDの患者はより少しにより42%sildenafilによ

コメントを残す コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

最近の投稿

  • 私たちについて-Gandolfo Helin&Fountain Literary Management
  • Rolling Stone
  • 皮膚毒性
  • セルゲイ・チェレプニン=アルタディア
  • 社会的ストレスと圧力にどう対処するか
  • どの馬の品種が最も賢いですか?
  • ケイ酸(Si(OH)4)はグラファイト炉原子吸光分析(gfaas)で測定されたアルミニウムの原子吸光信号に大きな影響を与える
  • 私たちの知性を説明するパート8–自己スマート
  • Sadie T.M.Alexander(1898-1989)
  • ホワイト-プレインズ社会保障事務所

アーカイブ

  • 2022年3月
  • 2022年2月
  • 2022年1月
  • 2021年12月
  • 2021年11月

メタ情報

  • ログイン
  • 投稿フィード
  • コメントフィード
  • WordPress.org
  • Deutsch
  • Nederlands
  • Svenska
  • Norsk
  • Dansk
  • Español
  • Français
  • Português
  • Italiano
  • Română
  • Polski
  • Čeština
  • Magyar
  • Suomi
  • 日本語
  • 한국어

Copyright Calor Blog 2022 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress