ter verdediging van Rob Zombie ‘ s ‘Halloween’ films

de twee “Halloween” – films geschreven en geregisseerd door Rob Zombie werden niet alleen door critici, maar ook door de fans verwijderd. Sommige critici, zoals James Berardinelli van Reel Views, zeiden dat ze niet eens het gevoel dat “Halloween” films. Fans waren vocaal in hoe personages als Laurie Strode en Dr.Loomis onvergeeflijk werden gedegradeerd in vergelijking met hoe ze werden geportretteerd in John Carpenter ‘ s origineel. Anderen zeiden gewoon dat Zombie ‘ s kijk op Michael Myers gewoon niet zo eng was.

Nou, ik zeg phooey tegen al deze onzin! Zombie ‘ s “Halloween” films zijn misschien niet zo eng als degene die begon met deze nooit eindigende franchise, maar voor mij was dit vrij veel een gegeven. Er is geen manier waarop je terug kunt krijgen waar Carpenter ons jaren geleden mee blij maakte. Zombie was zich bewust van hoe Michael Myers, net als andere horror iconen zoals Freddy Krueger en Jason Voorhees, hun bruikbaarheid had uitgeput. Zijn respect voor Carpenter ‘ s slasher opus was sterk, en na het maken van een echte Grindhouse klassieker met “The Devil’ s Rejects,” ik wist dat hij dit verhaal en deze personages zou nemen en maken ze zijn eigen.Wat Zombie ‘ s “Halloween” onderscheidt van wat daarvoor kwam, is hoe hij het achtergrondverhaal van Michael Myers behandelt. Toegegeven, dit dreigt weg te nemen van wat hem zo eng maakte in de eerste plaats. Carpenter ‘ s origineel was een onverbiddelijk viscerale ervaring vooral omdat we niet zeker waren wat te maken van “de vorm” als hij werd minder dan menselijk in de hele. Maar hier krijgen we een sterk idee van hoe de jonge Michael slecht ging als hij te maken had met een onverschillige zus, een drukke moeder, en een mishandelende klootzak van een stiefvader. Het zien van alles waar hij mee te maken had maakte het begrijpelijk, zo niet vergeeflijk, waarom hij gek werd in de eerste plaats.Terwijl Zombie ‘ s “Halloween” over Michael ging, ging zijn “Halloween II” over Laurie Strode, Dr.Loomis en hoe de verschrikkelijke gebeurtenissen die ze meemaakten hen voor altijd vernietigden. Het is hier komen we te realiseren wat Zombie heeft bereikt met deze films: het zijn karakter studies in plaats van de gemiddelde slasher film die we zijn gaan verwachten. Dit wordt nog duidelijker gemaakt op de” Halloween II “director’ s cut die beschikbaar is op DVD en Blu-ray als het blijkt te zijn oneindig superieur aan de theatrale versie.

Fans haatten hoe Laurie Strode en Dr. Loomis waren zo anders dan hoe ze werden geportretteerd in Carpenter ’s originele film, maar ze vergaten hoe Zombie’ s films bedoeld waren om een reimagining van de franchise te zijn en niet business as usual. Strode ‘ s extreme emotionele reacties kunnen haar onaardig maken, maar ze worden al snel begrijpelijk omdat niemand die betrokken is bij wat ze heeft meegemaakt er ooit ongeschonden van weg kan lopen. Zowel Scout-Taylor Compton als Malcolm McDowell verdienen krediet voor het niet worden beperkt door wat Jaime Lee Curtis en Donald Pleasence creëerden voor hen. In Zombie ‘ s incarnatie, deze twee acteurs bewonen hun personages meer dan ze spelen.

in een tijd van remakes die net zo eindeloos als onnodig zijn, moet je Zombie punten geven voor het nemen van deze langlopende franchise in een andere richting. Het is misschien niet wat diehard fans wilden of verwachtten, maar terwijl de meeste remakes de formules van films waarvan ze afkomstig zijn met negatief succes herhalen, is er iets te zeggen voor een filmmaker die opzettelijk tegen de verwachtingen ingaat. Serieus, dit zegt veel in een tijd waarin originaliteit in de cinema grotendeels afgekeurd wordt.