Vem äger Rockall? Historien om den Atlantiska tvisten mellan Irland och Storbritannien

källa: Flickr

GIBRALTAR och dess eponymous Rock blev nyligen den osannolika fronten i vad som sannolikt kommer att bli en krånglig Brexit-strid.

EU: s omnämnande av det brittiska utomeuropeiska territoriet i sin Brexit-stadga skickade hawkiska brittiska politiker till en furore som ledde till att man talade om krig med Spanien på tidningens framsidor.

även om ett sådant samtal är uppenbart löjligt, visar det hur Brexit har rippat upp regelboken för nationell suveränitet i vissa omtvistade områden.

den irländska gränsen är ett framträdande område men ett annat är Rockall, en annan sten med en färgstark historia av anspråk och motkrav som involverar Storbritannien.

medan den långvariga tvisten tycktes ha lugnat de senaste åren finns det rädsla för att Storbritanniens utträde från den gemensamma fiskeripolitiken skulle kunna utlösa en ny rad om fiskerättigheter.

Fianna Fail TD har till exempel varnat för att Storbritannien skulle kunna ”dra upp vindbryggan” och stoppa irländska fiskare som fiskar nära Rockall.

men vad är historien med den berömda Atlanten?

Var är den?

källa: Wikimedia Commons

Rockall ligger i en avlägsen del av Nordatlanten och ligger cirka 160 sjömil väster om de skotska öarna St.Kilda och 230 sjömil nordväst om Donegal.

den obebodda klippan är 25m bred och 17m hög och är faktiskt resterna av en utdöd vulkan.

den lilla ön har varit källan till en ägarkonflikt med Storbritannien, Irland, Danmark och Island. Platån som den sitter på har orsakat årtionden av spänning.

tvisten handlar inte så mycket om ägandet av berget utan om potentialen för olje-och gasreserver i de omgivande havsbotten.

så vet vi vem som äger den?

källa: Flickr

irländsk folklore har länge talat om Rockall, med en myt som beskriver hur den togs från Irland av Fionn MacCumhaill.

i verkligheten höjdes tvisten 1955 när två brittiska Royal Marines landade på Rockall och hissade den brittiska flaggan i ett försök att bifoga den. De cementerade också en plack på sidan av berget.

ordern att landa på Rockall undertecknades av drottning Elizabeth II men Storbritanniens ansträngningar vid det tillfället var inte framgångsrika eftersom de andra nationerna fortsatte sina påståenden.

konferenser i Dublin, London, Köpenhamn och Reykjavik försökte alla avsluta tvisten men de lyckades inte.

tvisten var på sin höjd på 1960-och 1970-talet när det blev en juridisk och politisk fråga i både Irland och Storbritannien.

1972 försökte Storbritannien formellt ta ägande av Rockall genom att passera Island of Rockall Act. Det hävdade Rockall som en del av Skottland, särskilt en del av Inverness.

Irland erkände inte det brittiska påståendet, som läste:

från och med dagen för antagandet av denna lag ska ön Rockall (vars besittning formellt togs i hennes majestäts namn den 18 September 1955 i enlighet med en kunglig arresteringsorder daterad 14 September 1955 riktad till kaptenen på hennes majestäts Skepp Vidal) införlivas i den del av Förenade kungariket som kallas Skottland och ska utgöra en del av distriktet Harris i County of Inverness, och Skottlands lag ska tillämpas i enlighet därmed.

källa: Wikimedia

trots att man inte erkänner Storbritanniens suveränitet över Rockall har Irland inte heller försökt annektera ön.

ställningen för på varandra följande irländska regeringar lades fram av utrikesminister Charlie Flanagan i en Dail-debatt förra året.

”även om Irland inte har erkänt brittisk suveränitet över Rockall, har det aldrig försökt hävda suveränitet för sig själv”, sa Flanagan till Donegal TD Thomas Pringle.

den konsekventa ståndpunkten för på varandra följande irländska regeringar har varit att Rockall och liknande bergarter och skär har ingen betydelse för att fastställa rättsliga anspråk på mineralrättigheter i angränsande havsbotten eller fiskerättigheter i de omgivande haven.

i huvudsak handlade Irlands största oro om att säkerställa att ägandet av Rockall inte översattes till rättigheter till rättigheter till närliggande resurser.

i den meningen hjälpte FN: s havsrättskonvention från 1982 Irlands fall.

det anges att: ”Stenar som inte kan upprätthålla mänsklig bostad eller eget ekonomiskt liv ska inte ha någon exklusiv ekonomisk zon eller kontinentalsockel.”

under alla omständigheter enades Irland och Storbritannien 1988 om avgränsning av områden på kontinentalsockeln mellan de två länderna och sträckte sig upp till 500 sjömil från sina respektive kustlinjer.

Rockall ligger utanför den zon som Irland hävdar.

så det är slutet på det rätt?

Nej, det är det inte. Även om Irland och Storbritannien kom överens om sin kontinentalsockelgräns, Island och Danmark accepterade inte avtalet.

det innebar att de fyra nationerna skulle lämna in sina påståenden till FN: s kommission för Kontinentalsockelns gränser. Irland, Storbritannien och Danmark har gjort det men Island har inte gjort det.

FN kan inte behandla ärendet förrän Island lämnar in sin ståndpunkt.

bortsett från det finns det en annan fråga som potentiellt kan komplicera saker.

eftersom FN: s regler uttryckligen gäller för ”stenar som inte kan upprätthålla mänsklig bostad”, har det gjorts försök att bevisa att Rockall faktiskt är en ö och inte faller inom den kategorin.

tillbaka 1985 tillbringade den tidigare brittiska SAS-soldaten Tom McClean 40 dagar på Rockall i ett försök att validera den som en ö och göra den till ett brittiskt territorium.

andra har brutit den posten. Greenpeace-aktivister som protesterade mot utforskning tillbringade 42 dagar på Rockall 1997 och för tre år sedan 2014 ockuperade den brittiska utforskaren Nick Hancock berget i 45 dagar.

för tillfället kvarstår dock rockallens status att Storbritannien hävdar att det är en del av sitt territorium. Även om Irland inte accepterar detta påstående, hävdar det inte heller att Rockall är irländare.

inte att Wolfe Tones skulle hålla med.

Läs: Irish Air Corps fångade bara perfekt skönheten på Skelligöarna >

Stöd oss nu

om författaren

r Actubicn Actubicn Duffy

@ ronanduffy_ [email protected]